Telkänpönttö

[2612]

http://www.motouutiset.fi/fi/moottoripy ... kalla/2773

Kohta varmaan meilläkin, kunhan saavat rahat kokoon.

AV

[J.J.]

Kuvaako toi vehje myös takaapäin eli poispäin meneviä ajoneuvoja vaiko vain kahdesta eri suunnasta lähestyviä?

Ylinopeushan on kiellettyä ja rikkomuksista seuraa rahanmenoa, toisaalta ylinopeus on ollut mukana tavalla tai toisella monissa hengen vieneissä onnettomuuksissa niin prätkillä kuin kotiloilla.

[2612]

" Laitteet pystyvät valvomaan kaksikaistaisella tiellä molempiin suuntiin kulkevaa liikennettä kummallakin kaistalla"
Noinhan se teksti on. Eli kaikkia molempiin suuntiin.

Semmonen kuvaaja oli tänään yhden sillanpielessä, mutta sisällä oli kaksi miestä.
Sitä hämmästelin, kun ei pysäyttäjiä ollut missään.
Vai antavatko postin hoitaa homman

AV

[J.J.]

Jospa siellä sillanpielen pöntössä telkät oli pesimäpuuhissa...
Luontokuvia ottelevat ja postia lähettelevät, liian monen kuvan jälkeen pyytävät jopa käymään

Työmatkalla käynyt tutuksi samat paikat missä pakettiauto sillontällön parkissa,
vaihtelesivat joskus edes paikkaa, vakiokulkijat ainaa hiljentää kun bussipysäkillä joku pakettiauto

Navit kyllä varottelee suomessa pöntön tarkkuudella mutta Ranskassa vain valvonta-alueesta.

[juilhy]

Mutta Ranskassa ne käsittääkseni sitten ilmoittaa kun siellä alueella suoritetaan sitä valvontaa, eli tulee lisäkyltti että nyt jos malttais hieman höllätä niin ei tarvi alkaa poliisinkaan töihin

[2612]

Mutta Ranskassa ne käsittääkseni sitten ilmoittaa kun siellä alueella suoritetaan sitä valvontaa, eli tulee lisäkyltti että nyt jos malttais hieman höllätä niin ei tarvi alkaa poliisinkaan töihin

Kyllä Suomessakin pitää automaattivalvonnasta ilmoittaa.
Mutta niitä autossa istujia eikä puskassa hiuksiaan kuivaavia ei tarvitse ennakkoon tiedoitta.

AV

[viljo62]

jos kadun varrella on kuvaava ns: tunnukseton poliisiauto eli se pikkupaku, niin kuvat ei ole oikeus kelpoisia, mikäli ei ole kuvauksesta ennalta ilmoitettu. sellainen sakko on mennyt jo rosiksessa nurin!